De mest farlige og aggressive hunderaser

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 17:15

Kontaktforfatter

Jeg betragter mig selv som en krydret malamute hund ejer, der har haft fornøjelsen af deres virksomhed i mere end 10 år. Men at indse, at min favorit hundeop er på den farligste liste, kom som et chok for mig.

Du kan finde mange forskellige lister over aggressive eller farlige hunde. Nogle af det kan ikke overraske dig, men så igen kan nogle af det være meget afslørende.

Lad os tage et kig på de hunde, der lavede listen og nogle andre "hunde med bemærkelsesværdigt omtale". Lad os se på nogle af grundene til, at disse lister findes, og måder som et samfund, vi kan udrydde behovet for dem.

Den mest farlige liste

• Pit Bull - vejer ind på 30 - 55 pounds
• Rottweiler - vejer ind på 85 - 110 pounds
• Tysk hyrde - vejer ind på 70 - 85 pund
• Huskies - vejer ind på 35 - 55 pounds
• Alaskan Malamute - vejer ind på 80 - 110 pounds
• Doberman - vejer ind på 65 - 90 pounds
• Chow Chow - vejer ind på 40 - 65 pounds
• Presa Canario - vejer ind på 100 - 125 pounds
• Boxer - vejer ind på 50 - 64 pounds
• Dalmatiske - vejer ind på 40 - 70 pund

Også givet uærlig omtale var:

• Saint Bernard - vejer ind på 110 - 180 pounds
• Great Dane - vejer ind på 90 - 120 pounds
• Wolf Hybrid - vejer ind på 70 - 100 pounds
• Mastiff - vejer ved 100 - 170 pounds, selvom nogle hævder op til 200 pund
• Akita
• Engelsk Sheepdog
• Border Collie

Klik på miniaturen for at se i fuld størrelse

Flere oplysninger om listen (og hvad der mangler)

Når man kigger på listen, er det selvfølgelig det mest oplagte, at de fleste hunde er store hunde.

Det skal dog bemærkes, at en af hovedårsagerne til, at hunde er på listen i første omgang, skyldes, at hundenbidrapporter eller -hændelser stort set involverer stort set altid store racerhunde.

Årsagen til dette er, at mindre hunde generelt ikke gør så meget skade som en større hund, og derfor bliver mange hundebidshændelser ikke rapporteret, simpelthen fordi de er små, og folk antager, at de ikke er farlige.

Som hundindehaver af en af hundene på den aggressive hunde racer liste tror jeg, at der mangler oplysninger. Med hensyn til bidrapporter er mange hunde vilkårligt "tildelt" til en race, fordi der ikke er nogen kategori til hunden.

For eksempel kan et Wolf Hybrid hundeangreb klassificeres under bidstatistikken for Alaskan Malamutes (hvilket sker temmelig ofte), hvilket skelner rapporteringsresultaterne for min særlige hundehund.

Eller en brun og sort hund af ukendte racer klassificeres som en Rottweiler, da det faktisk kan være en hyrde eller en anden blandet race.

Manglende rapportering af bidstatistikker og farligste hunde er, at der i mange tilfælde skete bites eller angreb på grund af hundeejere eller situationer uden for selve dyrets kontrol. Jeg tror altid, at der ikke er onde hunde… bare dårlige hundeejere.

Hvis vi stoppede for at overveje de situationer, som nogle af disse hunde er i, når angrebet eller bidden er sket, ville du efter min mening finde i næsten alle tilfælde, at det var en unødvendig risiko, der blev taget af husdyrets ejer og et nej -Vin situation for den involverede hund.

Hvad gør en hund farlig?

Der er mange faktorer at overveje, når man overvejer aggression hos hunde. Ja, visse hunde, hvis de får lov til at forfølge deres egen vej uden træning, kan udvikle visse træk, der ikke er ønskelige i nutidens samfund. Men det er her, hvor kæledyrs ejerens ansvar er afgørende.

Ville vi lade vores børn vokse op uforskudt? Vil vi tillade vores børn at strejfe uden tilsyn? Endelig vil vi placere vores børn i farlige situationer uden tilsyn og forventer, at de opfører sig? Selvfølgelig ikke.

Spørgsmålet bliver så, hvorfor får folk hunde, som de kender relativt lidt til med hensyn til motion, adfærd, personlighed osv., Og så forventer, at der ikke er træning eller arbejde involveret i dyrkning af kæledyr til en god borger?

Eller endda mere sørgelige er det forbløffende antal hunde, der blev henvist til hylder for eutanasi hvert eneste år, fordi nogen troede, at de ønskede en Alaskan Malamute eller en Sibirisk Husky, men de fik ikke fakta. De opdager, at de simpelthen ikke kan "klare" deres beslutning og køre ud i solnedgangen for at lade deres hund blive ødelagt.

Dårlige ejere laver farlige hunde

Jeg tror, at enhver hund har et iboende behov for at behage sin ejer. Jeg tror også på, at hver hund er træne og ingen hund er engangsbrug. Når det er sagt, er der nogle formildende omstændigheder, som måske kan danne en hund og gøre dem til en farlig hund.

Desværre er der nogle, der ikke kan rehabiliteres, fordi mulighederne er gået, og de kan ikke omdannes til en god borger i nogle situationer.

Disse typer hunde kan stadig være en ledsager, men de kræver nødvendigvis årvågenhed hos hundens ejere for at sikre, at de ikke har adgang til situationer, de bliver farlige i.

Korrigere aggressiv hund adfærd tidligt

Udløser for farlig hund adfærd

Den vigtigste faktor i at reducere hundens aggression er den menneskelige. Det betyder ikke at sætte din hund i situationer, hvor han eller hun ikke kan lykkes.

Her er nogle udløsere af hundens aggression at overveje:

• Reproduktiv status - De fleste hundeangreb og bid forekommer hos mænd, der ikke er neuterede eller hunner med hvalpe
• Hunde erhvervet til kampformål og trænet til at kæmpe
• Beskyttelse hunde, der er uddannet til at reagere og beskytte for enhver pris
• Manglende socialisering, især i en tidlig alder
• Hundens individuelle temperament - var han eller hun en mobning i kuldet?
• Genetiske tilstande såsom cocker spaniel rage syndrom
• Ofrets alder og fysiske tilstand
• Løse, roaming eller uovervåget hunde
• Chained hunde
• Dyr forsømmelse og misbrug
• Manglende tillid - en skræmt hund vil reagere mere end en selvsikker hund
• At være på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt

Alle ovennævnte situationer har potentialet til at ende i tragedie. Mit spørgsmål er da, at disse hunde virkelig kvalificerer sig til at blive opført som farlige? Hvis de trænes korrekt og ikke sættes i situationer, hvor de ikke kan lykkes, ville de fleste eksperter være enige om, at hændelserne ikke ville have fundet sted.

Der er ingen racer af hunde, der simpelthen angriber uden grund. Der er noget galt eller foregår, at hunden ikke forstår, når den angriber. Eller det er resultatet af en ugunstig ejer-induceret mangel på struktur og ansvar hos hunden.

For eksempel kommer mange af angrebene på børn fra hunde, der står alene med dem. Mange flere kommer fra børn tilbage til at vandre rundt om hunde, når de spiser. Disse situationer er faktisk ingen brainers efter min mening. Hunde er ikke menneske, de er heller ikke babysittere.

Hunde er dyr med naturlige instinkter for at beskytte sig selv og deres mad. Træning kan selvfølgelig lære en hund at bremse disse instinkter og igen være en god borger.

Men vil nogen gerne teste en hund ved at sætte et barn midt i en farlig situation?

Manglende eller ukorrekt træning gør en hund farlig

De farligste hunde i verden er dem, der har ukorrekt træning eller slet ingen, og de mest aggressive hunderaser er dem, der har potentiale til at gøre dårlige ting, hvis de ikke er uddannet på egen hånd.

At forstå hundens race er afgørende for et positivt resultat for enhver hund, vi vælger. At kende deres styrker og svagheder er også afgørende for at give dem et sikkert miljø og et liv, hvor de føler sig vellykkede.

Der er mange misforståelser om hundeacer i dag og mange bevægelser for at forbyde visse hundeaser helt. Jeg tror det ville være en fejl på så mange niveauer som hver race har sine egne unikke kvaliteter, der gør det specielt. Udryddelse bør ikke være et svar, da mange af disse hunde er blevet opdrættet gennem årtierne med succes.

Der er ingen nemme svar, når det kommer til aggression hos hunde. Vores hunde er kun så gode som vi tillader dem at være. Meget som når vi har børn, skal vi træne op for vores kæledyr for at leve deres liv lykkeligt sameksisterende med os ved at lære vejens regler.

Disciplin er navnet på spillet, når det kommer til enhver hundeop, men især når det kommer til racer med tendens til aggression eller racer, der er store og stærke.

Der bør være en nultolerancepolitik for dyreejere, der ikke forstår den rette pleje af hunde i deres besiddelse. Jeg tror, at hvis vi startede kernen i problemet, og folk var smartere om mands bedste ven, ville der være færre og færre bidrapporter og måske mindre behov for de farligste hundelister.

Som skriften siger "Træn et barn op på den måde, han skal gå, og når han er gammel, vil han ikke afvige fra det." Dette gælder helt sikkert også for vores hundefæller.

Spørgsmål og svar

• Spørgsmål:

  Min hund bliver god, spiller, og pludselig snap og lunge for mig growling som om han er ved at angribe mig. Hvad tænker du?

  Svar:

  Hvilken slags hund? Er du sikker på, at det ikke er "at spille?" Mit malamut snakker uophørligt, og nogle mennesker fejler det som groende. Han spiller bare rundt. Min opdrætter fortæller mig, at det er en god ide at sørge for, at du ikke kæmper eller pinhunde, og at du bare leger med dem, men altid forbliver i kontrol - især store hunde - men alle hunde. De kan forveksle vores spilleadfærd, som ønsker at engagere sig i dem som i aggression. Jeg tror ikke, mine hunde ville gøre det, men bare for at være sikker, det er det jeg altid har gjort. Jeg vil løbe og lege med dem, kaste bolde til dem eller gøre dumme ting med dem, men jeg er forsigtig med at aldrig sætte dem i nogen position, hvor de føler at vi ikke spiller. Hvis jeg ser dem få lidt for "jazzed up" eller de spiller lidt for hårdt, slutter jeg altid spillet med det samme - klapp dem og sagt god pige eller god dreng og skift til en anden tilstand. Hvis du har spørgsmål om din hunds adfærd, vil jeg altid råde dig til at spørge en træner bare for at kigge. Se om du kan replikere / duplikere adfærd og se om han eller hun mener at det er spiladfærd eller aggressiv adfærd. Der er mange teknikker til at få dem til at stoppe sidstnævnte, herunder endda et kort forsøg med en stødkrave.

• Spørgsmål:

  Hvorfor er Akita ikke opført som en aggressiv hundeop?

  Svar:

  Jeg er ikke sikker. Jeg har hørt, at de ikke er gode med børn, men i al sandhed kan enhver hund være en farlig hundeavl. Det afhænger af deres individuelle karakteristika og vigtigst af alt, deres træning og socialisering.

• Spørgsmål:

  Min brors hund hoppede på mit ben og efterlod en ridser. Er dette en aggressiv hund? Jeg ved ikke, hvorfor denne hund gjorde dette.

  Svar:

  Hunde gør alle former for dumme opførsel, men jeg tror ikke, at en hund, der hopper på dig, nødvendigvis er et tegn på aggression. Det er oftest et tegn på dårlig opførsel. Du kan effektivt træne en hund for ikke at hoppe på folk ret nemt - hundens ejer og enhver, der er i kontakt med hunden, burde faktisk vide, hvordan man skal håndtere en hoppende hund …. især hvis de er en god størrelse hund. Det er ikke beregnet som et tegn på aggression, når de hopper på dig, på dig - bare et tegn på spænding og på grund af deres lange negle, kan de let ridse os, hvis vi ikke er forsigtige. Håber det hjælper - Jeg ville se online eller spørge en træner hvordan man stopper din brors hund fra at hoppe på nogen!